وكان المكتب المسير لفريق النهضة البركانية، هو الآخر قد قدم احتجاج رسميا إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، ضد الحكم الإثيوبي بلاك تيسيما، بسبب الأخطاء التحيكيمة التي ارتكبها في نهائي كأس الكونفيدرالية .
وعلم le360 سبور من مصادر مطلعة أن نهضة بركان كان عليه التقدم باعتراض تقني على قرار الحكم الاثيوبي تيسيما في اللحظة التي لم يشهر فيها البطاقة الصفراء الثانية في وجه الحارس المصري، بعد أن طالب بإعادة ضربة جزاء، علما أن الحارس المصري كان بحوزته إنذرا تلقاه مع بداية الجولة الأولى.
وكان الحكم الموجه، الخبير في التحكيم قد أكد يوم أمس الأحد، في اتصال مع le360 سبور أن القانون ينص على ضرورة منح الحكم للبطاقة الصفراء الثانية لحارس الزمالك، الأمر الذي سيتسبب في طرده، غير أن تيسيما أخرج البطاقة من جيبه وأعادها، الأمر الذي كان ينبغي من مسؤولي بركان الاعتراض عليه في حينه.
وأضاف الموجه أن الاعتراض على قرار الحكم الإثيوبي كان سيضعه في ورطة كبيرة، وسيمنح بركان الحق في المطالبة بإعادة المباراة، على اعتبار أن الخطأ التقني يستوجب ذلك بالرجوع إلى قوانين الاتحاد الإفريقي لكرة القدم.
وكان الحارس المصري محمود عبد الرحيم جنش، قد تلقى البطاقة الصفراء بعد اعتدائه على بكر الهلالي في المباراة، وهو اعتداء كان يستوجب الطرد في حركة لا رياضية، كما كان يستحق البطاقة الصفراء بعد مغادرته لخط المرمى عند تنفيذ ضربات الجزاء، إذ اكتفى الحكم الاثيوبي، بالأمر بإعادة تنفيذ ضربة الجزاء الثانية لبركان دون انذار الحارس.
