وحسب الحكم السابق إيتورالدي غوانزليس، خبير التحكيم في صحيفة ”آس“، فإن ضربتي جزاء أتلتيكو مدريد صحيحتان، فيما أثار الشكوك بشأن ضربة جزاء برشلونة.

وقال الحكم السابق عن ركلة جزاء برشلونة: ”بالنسبة لي ليست هناك ضربة جزاء، لكن بالنظر لوجود تلامس فتقنية حكم الفيديو لن تتدخل“.

كما أكد الحكم صحة ركلة جزاء أتلتيكو مدريد الأولى، وقال عن الثانية: ”سميدو لم يكن يرغب في إعاقته، لكنه لمسه في الركبة ومنعه من التقدم“.

ولم يخرج أولفير أندوخار، خبير التحكيم، في صحيفة ”ماركا“، عن رأي زميله في ”آس“وأكد صحة ضربتي جزاء أتلتيكو مدريد، وقال عن ركة جزاء برشلونة: ”بما أن هناك تلامسا فالحكم رأى أنه كاف للإعلان عن ضربة جزاء“.

وكان برشلونة في أشد الحاجة إلى الفوز بعدما أهدر تقدمه مرتين وتعادل 2-2 مع سيلتا فيغو، يوم السبت الماضي، لكن التاريخ أعاد نفسه وأخفق فريق المدرب كيكي سيتين في الفوز أمام إصرار أتلتيكو، الذي لم يخسر منذ استئناف الموسم بعد التوقف الطويل.