و قبل أيام قليلة من ذهاب نهائي دوري أبطال أفريقيا أمام ماميلودي صنداونز، رفع الفريق العسكري من حدة لهجته حيث وجه النادي العاصمي مراسلة رسمية إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) للاحتجاج على تعيين الحكم الكونغولي « جان جاك ندالا » لإدارة مباراة الذهاب المقررة يوم الأحد 17 مايو بملعب « لوفتوس فيرسفيلد » في بريتوريا.
ووفقا لمصدر قريب من الملف، يتساءل مسؤولو « العساكر» عن معايير اختيار هذا الحكم، خاصة وأنه لم يتم اختياره للمشاركة في كأس العالم 2026، معتبرين أن رهانات نهائي قاري تتطلب بروفايل تحكيميا لا جدل فيه وإلى جانب هذا التعيين، أشار النادي أيضا إلى وجود خلل في توازن تركيبات الأطقم التحكيمية بين مباراتي الذهاب والإياب.
كما أعرب الجيش الملكي عن أسفه لاعتماد « الكاف » في مباراة الذهاب على طاقم تحكيمي ينتمي أغلبه لجنسية واحدة، في حين يرتقب إسناد مباراة الإياب المقررة يوم 24 مايو بالرباط لطاقم من جنسيات مختلفة، وهو وضع اعتبره النادي غير منطقي، مطالبا بمزيد من الإنصاف والتكافؤ في إدارة المواجهتين.
و في مراسلته، استعرض النادي الرباطي أيضا السوابق التحكيمية لـ « جان جاك ندالا »، وبالتحديد إدارته المثيرة للجدل لنهائي كأس الأمم الأفريقية 2025 بين المغرب والسنغال. وهي المباراة التي شهدت واقعة غير مسبوقة بانسحاب اللاعبين السنغاليين من أرضية ملعب المجمع الرياضي الأمير مولاي عبد الله عقب احتساب ركلة جزاء لأسود الأطلس.
في ذلك اليوم، لم يقم الحكم الكونغولي بإيقاف اللقاء أو تطبيق اللوائح القانونية المتعلقة بالانسحاب من المباراة، كما لم يوجه أي عقوبات للاعبين السنغاليين. وقد تعرضت تلك الإدارة لانتقادات لاذعة، مما دفع الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم حينها إلى مراسلة « الكاف ».
وبعد إحالة القضية إلى لجنة الاستئناف بالهيئة القارية، حسمت هذه الأخيرة القرار لصالح المغرب، حيث صادقت على فوزه « بالقلم » (على الورق) في 17 مارس الماضي، وهو القرار الذي تطعن فيه الجامعة السنغالية لكرة القدم حالياً أمام محكمة التحكيم الرياضي (TAS)، مما يجعل الملف لا يزال مفتوحا من الناحية القانونية.
